Blog/Ferramentas

O que é WebP e por que ele é melhor que JPG

Se você trabalha com desenvolvimento web, design digital ou gerencia um site de qualquer tamanho, já deve ter ouvido falar em WebP. O formato virou o padrão ...

Marcos Roberto05 de junho de 2026Ferramentas

O que é WebP e por que ele é melhor que JPG

Se você trabalha com desenvolvimento web, design digital ou gerencia um site de qualquer tamanho, já deve ter ouvido falar em WebP. O formato virou o padrão recomendado pelo Google, está em todos os guias de otimização, e aparece toda vez que o PageSpeed Insights analisa uma página. Mas o que é WebP exatamente? Por que ele é melhor que o JPG — que funciona há décadas? E como converter suas imagens para WebP de forma prática?

Neste artigo, vamos responder todas essas perguntas com profundidade técnica e exemplos concretos.

A história do WebP: por que o Google criou um novo formato

Em 2010, o Google comprou a empresa On2 Technologies, conhecida por desenvolver codecs de vídeo (VP8, VP9). Com a tecnologia em mãos, o Google teve uma ideia: adaptar a compressão de vídeo — que já era muito mais eficiente que a compressão de imagens da época — para criar um novo formato de imagem.

O resultado foi o WebP, lançado em setembro de 2010. O raciocínio por trás dele é elegante: um único quadro de vídeo comprimido com qualidade equivalente a uma foto JPEG, mas usando técnicas de codificação muito mais modernas.

O JPG foi padronizado em 1992. Quase 20 anos de avanços em algoritmos de compressão separavam os dois formatos. O WebP aproveitou todo esse progresso.

Como o WebP funciona tecnicamente

Modo lossy (com perda)

O WebP lossy é baseado no codec de vídeo VP8. Em vez de dividir a imagem em blocos de 8×8 pixels como o JPEG, o WebP usa blocos de tamanho variável (4×4, 8×8, 16×16) e aplica técnicas de predição intraframe — o mesmo princípio usado para comprimir vídeos.

A predição intraframe funciona assim: antes de codificar um bloco, o codec "prevê" qual deveria ser o seu conteúdo com base nos blocos vizinhos já codificados. Armazena apenas a diferença entre a predição e o valor real — que é muito menor que o valor absoluto.

Essa abordagem é muito mais eficiente que a DCT do JPEG para a maioria das imagens naturais, onde pixels vizinhos tendem a ter valores similares.

Além disso, WebP usa codificação aritmética (arithmetic coding) em vez do Huffman coding do JPEG. A codificação aritmética é matematicamente mais eficiente, extraindo mais compressão dos mesmos dados.

Modo lossless (sem perda)

O WebP lossless é baseado em uma técnica diferente chamada LZ77 com transformações preditivas. Para imagens sem transparência, ele supera o PNG em aproximadamente 26% de tamanho menor na mesma qualidade.

Para imagens com transparência (canal alfa), o WebP usa compressão separada para o canal alfa, o que é muito mais eficiente que o PNG, que comprime todos os canais juntos.

Suporte a transparência e animação

Diferente do JPG (que não suporta transparência), o WebP suporta canal alfa (transparência parcial, não apenas binária como o GIF). Isso o torna um substituto viável para PNG em logos e ícones com transparência.

WebP também suporta animação, substituindo o GIF com qualidade de cor completa (não limitada a 256 cores) e tamanho de arquivo muito menor.

Comparativo de tamanho: números reais

Comparações baseadas em benchmarks reais com o corpus de teste padrão do setor:

Tipo de imagem JPG WebP lossy Redução
Foto de paisagem (1920×1080) 350 KB 215 KB −38%
Foto de produto (800×800) 120 KB 72 KB −40%
Retrato (1200×1600) 280 KB 165 KB −41%
Screenshot de interface 95 KB (PNG) 42 KB (WebP lossless) −56%
Logo com transparência 38 KB (PNG) 16 KB (WebP lossless) −58%

O Google reportou em seu lançamento inicial que WebP lossy é 25-34% menor que JPG e WebP lossless é 26% menor que PNG na mesma qualidade visual percebida.

Estudos mais recentes com mozjpeg (a implementação mais otimizada do JPG) reduziram esse gap, mas o WebP ainda mantém vantagem de 15-25% mesmo contra mozjpeg.

Suporte dos navegadores em 2024/2025

Esta foi a principal limitação do WebP durante anos. O formato foi lançado em 2010, mas demorou mais de uma década para ter suporte universal:

Navegador Suporte WebP desde
Chrome Versão 17 (2012)
Opera Versão 11.1 (2012)
Firefox Versão 65 (2019)
Edge (Chromium) Versão 79 (2020)
Safari Versão 14 (2020 — iOS/macOS Big Sur)
Samsung Internet Versão 4 (2016)

Hoje, mais de 97% dos navegadores em uso suportam WebP (dados de caniuse.com). Para praticamente qualquer site em 2025, WebP é seguro de usar sem fallback.

A única exceção relevante: Internet Explorer (descontinuado pela Microsoft em 2022) não suportava WebP. Se seu público tem parcela significativa de usuários em IE, considere manter fallback para JPG — mas para a grande maioria dos sites, esse cenário não existe mais.

Quando usar WebP vs JPG

Use WebP para:

  • Qualquer imagem em site ou aplicação web onde o suporte do navegador é moderno (99% dos casos em 2025)
  • Fotos de produto em e-commerce — máximo impacto no LCP e na experiência de compra
  • Imagens de hero e banners — onde o tamanho do arquivo mais afeta o carregamento
  • Galerias de imagem com muitas fotos — redução total de banda significativa
  • Imagens com transparência — melhor que PNG na maioria dos casos

Mantenha JPG para:

  • Plataformas que não aceitam WebP — alguns sistemas de upload de e-commerce mais antigos, marketplaces, ou plataformas de e-mail marketing ainda esperam JPG ou PNG
  • Compatibilidade universal garantida — quando você não controla onde a imagem será exibida (enviada por e-mail, usada em PDFs, etc.)
  • Edição e revisão — fluxos de trabalho onde a imagem passará por múltiplas edições devem manter em formato sem perda (ou JPG de alta qualidade) para não acumular artefatos

Use PNG para:

  • Logos e ícones com transparência onde WebP não é suportado
  • Screenshots de texto e interfaces onde lossless é obrigatório

Como o Windows 11 lida com WebP

Uma boa notícia para usuários Windows: o Windows 11 tem suporte nativo a WebP. O Explorador de Arquivos exibe miniaturas de arquivos WebP, e o aplicativo Fotos consegue abrir e visualizar WebP sem extensões adicionais.

Isso significa que, depois de converter suas imagens para WebP com o MKT com Marcos — Compressor de Imagens, você pode gerenciá-las normalmente no Windows sem precisar de softwares especiais para visualização.

Como converter imagens para WebP com o MKT com Marcos

O MKT com Marcos — Compressor de Imagens é a forma mais simples e eficiente de converter imagens para WebP no Windows. Veja como:

Passo 1: Abra o programa

Após instalar (versão instalador) ou descompactar (versão portátil), abra o programa. Não requer cadastro nem conexão com internet.

Passo 2: Adicione suas imagens

Arraste a pasta com suas imagens diretamente para o programa, ou use o botão para selecionar arquivos/pastas. O programa aceita JPG, PNG, TIFF, GIF, BMP, AVIF e outros formatos.

Passo 3: Configure a saída

  • Formato de saída: selecione WebP
  • Qualidade: 82 é o padrão recomendado (ajuste para 75-90 conforme necessidade)
  • Pasta de saída: por padrão, cria uma subpasta "mkt-comprimidas" junto à pasta de origem

Passo 4: Processe

Clique em processar. O motor Sharp/libvips converte todas as imagens para WebP com qualidade profissional. Sem limite de arquivos, com suporte a subpastas.

WebP na prática: impacto real de um site

Para ilustrar o impacto concreto, considere um site de blog com:

  • 1 imagem de hero: 800 KB (JPG atual)
  • 5 imagens de conteúdo: 300 KB cada (JPG atual)
  • Total: 2.300 KB de imagens por página

Após conversão para WebP (qualidade 82):

  • Hero: ~480 KB
  • Conteúdo: ~180 KB cada
  • Total: ~1.380 KB

Redução de 40% no peso total de imagens. Para o LCP, que é medido pela imagem principal (o hero), isso pode representar a diferença entre "Bom" e "Precisa melhorar" no Google PageSpeed Insights.

WebP e SEO: a conexão direta

O Google usa os Core Web Vitals como fator de rankeamento. O LCP — que é dominado pelas imagens — é um dos três indicadores principais. Ao converter para WebP com o compressor de imagens, você:

  1. Reduz o LCP — imagens menores carregam mais rápido
  2. Melhora a pontuação do PageSpeed — o aviso "Serve images in next-gen formats" desaparece
  3. Sinaliza para o Google que o site se preocupa com experiência do usuário
  4. Reduz a taxa de rejeição — usuários em conexões lentas não abandonam antes de ver o conteúdo

Limitações do WebP que você precisa conhecer

Encoding mais lento que JPG: converter para WebP demora mais que converter para JPG. Para processamento em lote de milhares de imagens, isso é perceptível. O MKT com Marcos usa Sharp/libvips para maximizar a velocidade, mas é esperado que WebP demore mais que JPG.

Edição não destrutiva: assim como JPG, WebP lossy não deve ser usado para armazenar originais de imagens que serão editadas posteriormente. Cada vez que você salva novamente, acumula artefatos. Guarde os originais em PNG ou RAW.

Suporte em ferramentas de design: alguns softwares mais antigos ainda não exportam para WebP nativamente. Para esses casos, exporte em PNG e use o compressor para converter.

Metadados: WebP suporta metadados EXIF, XMP e ICCP, mas nem todos os softwares os leem corretamente. Para imagens web, remover EXIF (opção disponível no programa) geralmente é o correto.


Perguntas Frequentes

WebP substitui completamente o JPG?
Para uso web moderno, sim. Para usos onde compatibilidade universal é necessária (e-mail, PDFs, sistemas legados), JPG ainda é mais seguro.

Posso converter WebP de volta para JPG sem perda?
A conversão WebP → JPG em si não causa perda adicional significativa, mas como ambos são lossy, há alguma degradação. Se precisar de conversão de volta, a perda é pequena mas existe.

WebP funciona em todas as redes sociais?
A maioria (Instagram, Twitter/X, Facebook) aceita WebP para upload, embora possam recomprimir a imagem internamente. Para garantir máxima qualidade nessas plataformas, JPG ainda é mais seguro para upload direto.

Qual a diferença entre WebP e AVIF?
AVIF é uma evolução ainda mais eficiente — 30-50% menor que WebP com qualidade equivalente, mas com menor suporte de navegador e tempo de encode ainda maior. WebP é o equilíbrio atual entre eficiência e compatibilidade.

O Google favorece sites que usam WebP?
Não diretamente pelo formato em si, mas indiretamente: WebP resulta em páginas mais rápidas, e páginas mais rápidas têm melhores Core Web Vitals, que é um fator de rankeamento confirmado pelo Google.

Como verificar se o site já está servindo WebP?
No Chrome, inspecione a página (F12) → aba Network → filtre por Img → veja a coluna Type. Se aparecer "webp", o servidor está entregando WebP. Alternativamente, clique com botão direito em uma imagem → "Inspecionar" → veja a extensão no HTML.


Conclusão: WebP é o novo padrão web

O JPG foi extraordinário para os anos 1990 e 2000. Mas em 2025, com conexões móveis instáveis, usuários impacientes e o Google medindo cada milissegundo do seu LCP, usar WebP não é mais diferencial — é o mínimo esperado para um site bem otimizado.

A conversão em lote com o MKT com Marcos — Compressor de Imagens torna esse processo trivial: você seleciona uma pasta, escolhe WebP como formato de saída, e o programa cuida do resto — sem limite de arquivos, sem cadastro, sem custo, 100% offline.

Faça o download agora em mktcommarcos.com.br/aplicacoes/compressor-de-imagens e converta suas imagens para WebP hoje.

#compressor de imagens#imagens#windows
MR

Marcos Roberto

Consultor de Marketing Digital especializado em Google Ads, SEO e Inteligência Artificial para negócios.

Ver perfil completo →

Pronto para Escalar seus Resultados?

Agende uma consultoria gratuita e descubra como o marketing digital estratégico pode transformar o crescimento da sua empresa.